Bombeiros Voluntários de Alcabideche
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
Incêndios minam relação SIC-RTP | ||
|
||
 2006-08-24 - 00:00:00 Polémica - Após artigo de Eduardo Cintra Torres Incêndios minam relação SIC-RTP Ricardo Meireles/Lusa A cobertura televisiva do flagelo das chamas está no centro de um diferendo que agora envolve também as estações generalistas A polémica em torno do artigo de Eduardo Cintra Torres derivou para uma troca de palavras entre SIC e RTP. Segundo José Gomes Ferreira, subdirector de Informação do canal de Carnaxide, a televisão estatal propôs minimizar a cobertura dos incêndios florestais. António Luís Marinho, director de Informação da RTP, diz que é mentira. “Há dois anos Sevinate Pinto propôs que não se efectuasse a cobertura dos incêndios florestais. O ano passado o Governo repetiu o pedido. Este ano não o fizeram, mas, por sua vez, a própria RTP, antes do Verão, propôs um acordo para que as estações portuguesas autolimitassem a informação sobre esta matéria”, acusa Gomes Ferreira. “Isso não é verdade”, diz Marinho, explicando que o contacto efectuado “era um mero convite para nos sentarmos à mesa e discutirmos a melhor forma de tratar o assunto”, em virtude das críticas que, nos últimos anos, atingiram os canais a propósito da cobertura dos fogos. “Eles [SIC e TVI] é que pediram para não participar. Já o ano passado se tinham recusado a participar num ‘Prós & Contras’ sobre o tema”, diz. As críticas também estão bem presentes na SIC e Gomes Ferreira defende que a polémica gerada pelo artigo de Cintra Torres “prova que estávamos certos. Agora, a RTP é criticada, o que prova que não se pode, nem se deve, esconder a realidade aos portugueses”. Mário Moura, director-adjunto de informação da TVI, concorda com a posição. “Nós damos notícias. Somos jornalistas e transmitimos a realidade do País”, defende, declarando ser “problema da RTP se quer minimizar as notícias. Estávamos contentes com o trabalho efectuado nos anos anteriores e mantivemos a estratégia”. Anteontem, em pleno ‘Jornal das 21’, da SIC Notícias, Marinho acusou Cintra Torres de não ter carteira profissional actualizada e, por isso, não poder apresentar-se como jornalista. O crítico não mostrou o título perante as câmaras, mas Mário Crespo confirmou a sua validade. “Fui induzido em erro pela Comissão da Carteira Profissional dos Jornalistas, que já hoje teve oportunidade de corrigir a informação que me passou”, explicou Marinho ao CM. Segundo o organismo, a falsa informação deveu-se a “erro informático”, confirmando que Cintra Torres “tem o seu título profissional válido para o biénio 2006/2007”. Marinho interveio via telefone, por não ter sido convidado, o que apelida de “inqualificável”. Ricardo Costa, director do canal, explica que “o modelo do ‘Jornal das 21’, embora preveja o frente-a-frente, assenta muito na entrevista”, acrescentando que “a ideia de convidar Cintra Torres foi do Mário Crespo e passava mais por conhecer os fundamentos da crítica do que por criar um debate”. CRONOLOGIA DOMINGO Cintra Torres, em artigo do ‘Público’, acusa a direcção de Informação da RTP de se vergar ao Governo socialista. SEGUNDA-FEIRA A RTP, em comunicado assinado pela direcção de Informação, anuncia que vai processar o crítico por difamação. TERÇA-FEIRA Luís Marinho, director de Informação da RTP, liga para a SIC Notícias, onde Mário Crespo entrevistava Cintra Torres, e arrasa o crítico em directo. QUARTA-FEIRA A SIC aproveita a polémica para atacar a direcção de Informação da RTP. | ||
| Autor: José Palha | Publicado em: 24-08-2006 11:49:30 (1574 Leituras, Votos 280) | |
| Comente este artigo | |||||||||
|
|||||||||
Optimizado para resoluções de 800x600.
© 2000 - 2007 Todos os direitos reservados.